Ухвала від 03.07.2019 по справі 577/4769/18-ц

cправа № 577/4769/18-ц

провадження №: 2/752/5758/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 577/4769/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Територіального сервісного центру МВС 5942 РСЦ МВС в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення приватного обтяження рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 позивач звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Територіального сервісного центру МВС 5942 РСЦ МВС в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення приватного обтяження рухомого майна.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 передано справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Територіального сервісного центру МВС 5942 РСЦ МВС в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення приватного обтяження рухомого майна на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Територіального сервісного центру МВС 5942 РСЦ МВС в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення приватного обтяження рухомого майна передано за підсудністю в Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

В липні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 32 цього Кодексу, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), Територіального сервісного центру МВС 5942 РСЦ МВС в Сумській області (місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 19-А), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення приватного обтяження рухомого майна.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 27 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
84052387
Наступний документ
84052389
Інформація про рішення:
№ рішення: 84052388
№ справи: 577/4769/18-ц
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
09.04.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.07.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2020 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва