Справа № 727/9398/19
Провадження № 1-кс/727/3846/19
04 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019260040001813, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 19.00 год. 15.08.2019 року по 08.30 год. 16.08.2019 року невідома особа шляхом пошкодження даху проникла до приміщення складу , що по АДРЕСА_1 , звідки викрала перфоратор марки «Макіта», вартістю 7,500 гривень, набір інструментів марки «Девольт», болгарку, перфоратор, шуруповерт, сабельна пила, ліхтарик, обігрівач марки «Уфо», чим своїми діями завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на загальну суму 20,700 гривень .
16.08.2019р. а саме складського примушення, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на 2 відрізки ПЛС з поверхні лампи яка знаходилася на вулиці навпроти входу в складське приміщення, упакований у конверт коричневого кольору.
16.08.2019р. у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 , а також гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож., АДРЕСА_3 , на добровільній основі було відібрано дактилокарти.
Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об'єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 12019260040001813, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: що в період часу з 19.00 год. 15.08.2019 року по 08.30 год. 16.08.2019 року невідома особа шляхом пошкодження даху проникла до приміщення складу , що по АДРЕСА_1 , звідки викрала перфоратор марки «Макіта», вартістю 7,500 гривень, набір інструментів марки «Девольт», болгарку, перфоратор, шуруповерт, сабельна пила, ліхтарик, обігрівач марки «Уфо», чим своїми діями завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на загальну суму 20,700 гривень .
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню за № 12019260040001813, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події складського примушення, що по вул. Переяслівській № 21, в м. Чернівці ?
- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 , чи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож., АДРЕСА_3 . ?
Для дослідження експертам надати сліди рук які перекопійовані на два відрізки, ПЛС з поверхні лампи яка знаходилася на вулиці навпроти входу в складське приміщення, що по АДРЕСА_1 , які упаковані у конверт коричневого кольору.
Дозволити повне або часткове руйнування об'єктів.
Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1