ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 вересня 2019 року м. Київ № 640/14083/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доГоловного територіального управління юстиції в м. Києві
про скасування постанови,
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу розмірі 5 100,00 гривень від 11.07.2019 у виконавчому провадженні № 59171398.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача за довіреністю 15.08.2019 безпосередньо у приміщенні суду, що підтверджується розпискою у матеріалах справи. Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 27.08.2019.
Позивач 30.08.2019 через канцелярію суду звернувся з заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Подана заява обґрунтована необхідністю виділення додаткових коштів у зв'язку з вичерпанням бюджетного фінансування на поточний місяць на сплату судового збору.
Відповідно до частини першої-третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
З урахування наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 - на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов