Cправа № 2а-3975/09/0770
Код - 07
про залишення позовної заяви без розгляду
місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., при секретарі судового засідання Краснової О.Р., та сторін: представник позивача в судове засідання повторно не з'явився; відповідача -представник Гукс М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Агропромисловий комбінат «Ужгородський»в особі керуючого санацією Ракущинець А.А. до Територіальної інспекції праці у Закарпатській області про визнання нечинним та скасування припису №07-17-029/0855-1056 від 09.09.2009 року, -
ДП «Агропромисловий комбінат «Ужгородський»в особі керуючого санацією Ракущинець А.А. звернулося до суду з позовною заявою до Територіальної інспекції праці у Закарпатській області про визнання нечинним та скасування припису №07-17-029/0855-1056 від 09.09.2009 року.
Ухвалою від 25.09.2009 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23.10.2009 року о 15:30 год.
За наслідками попереднього судового засідання закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.11.2009 року о 16:00 год.
У судове засідання 25.11.2009 року не з'явився представник позивача. Про день, час, місце судових засідань повідомлявся належним чином. У зв»язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 17.12.2009 року о 11:45 год.
У судове засідання 17.12.2009 року представник позивача повторно не з»явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною ним в позовній заяві.
Відповідно до ст.40 ч.1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державного підприємства «Агропромисловий комбінат «Ужгородський»в особі керуючого санацією Ракущинець А.А. до Територіальної інспекції праці у Закарпатській області про визнання нечинним та скасування припису №07-17-029/0855-1056 від 09.09.2009 року -залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я.М.