03 вересня 2019 року
Київ
справа №809/1064/18
адміністративне провадження №К/9901/14734/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом Приватної фірми «Богдан і К» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Рибака Богдана Тарасовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису від 04.06.2018, -
У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі головуючого судді (судді-доповідача) Стеценка С. Г., суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.
Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області залишено без руху, оскільки до матеріалів скарги не було долучено документа на підтвердження сплати судового збору.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані.
Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, в тому числі вирішено питання про можливість попереднього розгляду справи.
З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд -
Прийняти справу до свого провадження.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Провести попередній розгляд справи з 04 вересня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
С.Г. Стеценко,
Суддя Верховного Суду