Рішення від 24.02.2010 по справі 2-539/10

КОПІЯ

Справа №2-539/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві, розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за надання послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення і гарячого водопостачання.

В своїй заяві позивач вказав, що відповідачі, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачують регулярно кошти за надані їм послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з чим, відповідачі, за період із 01.09.2008 року по 01.11.2009 року, заборгували підприємству 1221 грн. 80 коп. за надані їм послуги. В підтвердження своїх позовних вимог, позивачем було надано до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є власниками квартири, не сплачують регулярно кошти за надані їм послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим, відповідачі за період з 01.09.2008 року по 01.11.2009 року, заборгували підприємству ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” 1221 грн. 80 коп. за надані їм послуги.

Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими

законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. ст. 213 - 215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 1221 грн. 80 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем, а всього 1251 грн.80 коп.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ( підпис ) ОСОБА_4

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

Суду м. Полтави С.Д. ОСОБА_4

Попередній документ
8401265
Наступний документ
8401267
Інформація про рішення:
№ рішення: 8401266
№ справи: 2-539/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.03.2020 14:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.05.2020 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.07.2020 12:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2020 09:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.11.2020 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.11.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.12.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.02.2021 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.04.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО М В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО М В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Головний державний виконавець Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надія Владиславівна
Гладун Вікторія Віталіївна
Карпяк Олександра Іванівна
Короткий Юрій Олександрович
Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у З/о - Тулайдан Дмитро Дмитрович
позивач:
Карпяк Ігор Степанович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
боржник:
Манілець Василь Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Есаймент"
представник відповідача:
Кузьма Катерина Іванівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
представник скаржника:
Буришин Віталій Васильович
скаржник:
Йосипчук Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ