П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2019 р. м.ОдесаСправа № 654/3348/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни про скасуванн постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене судове рішення ДАБІ України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно поштового повідомлення, ДАБІ України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 серпня 2019 року.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, заявником не подано до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
ДАБІ України не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року, отже, наявні підстави для відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 КАС України суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 04 вересня 2019 року.
Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.