02 вересня 2019 року
Київ
справа №682/1732/17
адміністративне провадження №К/9901/23742/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Саприкіної І.В., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року
у справі № 682/1732/17
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області
про визнання незаконними та скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулась до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач направила до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, судом загальної юрисдикції розглянуто дві вимоги - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання незаконними та скасування припису про усунення порушень.
Колегія суддів дійшла висновку, що у частині вимог про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Згідно з ч. 3 ст. 272 КАС України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст.ст. 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в частині про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у касаційному порядку, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 12 червня 2019 року у справі № 351/1198/18, від 06 червня 2018 року у справі № 522/16158/18 та від 05 червня 2019 року у справі № 521/16055/18.
Касаційна скарга в частині вимог про скасування припису подана в порядку, передбаченому ст. 331, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у цій частині відсутні.
Керуючись статтями 272, 286, 329, 330, 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині вимог про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі №682/1732/17.
Відкрити касаційне провадження в частині вимог про скасування припису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі №682/1732/17.
Витребувати з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу №682/1732/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І.В. Желєзний
І.В. Саприкіна
С.Г. Стеценко