Ухвала від 29.08.2019 по справі 173/2143/19

Справа №173/2143/19

Провадження №1-кс/173/823/2019

УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000458 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000458 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2019 року до Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 02.06.2019 року близько 16 години 20 хвилин на території кар'єру № 7 «Північ» АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія" філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", розташованого на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області під час проведення земельних робіт машиніст екскаватора ОСОБА_4 порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що в подальшому призвело до смерті помічника машиніста екскаватора ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

03.06.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000458 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою що спричинило загибель людей.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Для визначення фактів порушення охорони праці необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності. Даний вид експертизи не пов'язаний із з'ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000458 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361 провести експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи відносяться роботи, які виконувались 02.06.2019 року на території кар'єру № 7 АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія" філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат",розташованого на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, до робіт з підвищеною небезпекою?

?Вимоги яких нормативних та законодавчих актів, з питань охорони праці, не виконані і ким, під час виконання робіт 02.06.2019року на території кар'єру № 7 «Північ» АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія" філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат",розташованого на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що призвели до смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

? Дії(бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із загибеллю помічника машиніста екскаватора ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Копію постанови направити директоровіДніпропетровськогонауково-дослідногоінститутусудовихекспертиз .

Висновок експерта направити до слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Авраменка, 21 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровська область, 51600.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84012441
Наступний документ
84012443
Інформація про рішення:
№ рішення: 84012442
№ справи: 173/2143/19
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2019)
Дата надходження: 28.08.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА