про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8196/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 819/1969/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав із запізненням - 21 березня 2018 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи слідує, що копію оскаржуваної постанови прийнято 06 грудня 2017 року в порядку письмового провадження. Копію рішення суду скеровано відповідачу 07 грудня 2017 року, однак таке поштове відправлення 27 грудня 2018 року повернуто відділенням поштового зв'язку без вручення, з відміткою "за незапитом". Відповідно до відповіді Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1969/17/4652/18 від 05 квітня 2018 року, наданої на заяву відповідача, копію постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 отримав 21 березня 2018 року. Апеляційна скарга на постанову суду від 06 грудня 2017 року подана відповідачем через суд першої інстанції 05 квітня 2018 року.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 819/1969/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 819/1969/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зупинити дію постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 819/1969/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
С. М. Кузьмич