про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 120/59/19-а
03 вересня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Шидловського В.Б. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 298 КАС України, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалою від 13.05.2019 року залишила апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області без руху.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу, оскільки останнім не було виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
06 серпня 2019 року відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на згадане судове рішення.
Водночас, відповідач завив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11.03.2019 року з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.
При розгляді заяви про поновлення строку апеляційне оскарження судового рішення, суд виходить з наступного.
Встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 11.03.2019 року за участю представників сторін та отримане відповідачем 04.04.2019 року.
У обґрунтування підстав для поновлення строку заявник вказує на те, що при подачі первинної апеляційної скарги операції на рахунках ДФС України були тимчасово зупинені Державною казначейською службою України у відповідності до пункту 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845, що унеможливило виконання вимог ухвали від 13.05.2019 року.
Так, відповідач посилається на те, що вперше Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області подало апеляційну скаргу у даній справі в межах встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження, а саме: 26.04.2019 року.
Враховуючи викладене та положення частини третьою статті 295 КАС України, якою передбачено, що строк на подання апеляційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, суд дійшов висновку, що апелянтом дотримано строки апеляційного оскарження при первинному зверненні до суду зі скаргою та бажання заявника реалізувати своє права на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі після постановлення апеляційним судом ухвали від 16.07.2019 року у найкоротші строки є підставою для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року задовольнити.
Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Боровицький О. А.
Судді Шидловський В.Б. Матохнюк Д.Б.