Справа № 175/3089/19
Провадження № 3/175/1238/19
Постанова
Іменем України
04 вересня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04.08.2019 року о 17.20 годині на 0 км + 300 м автодороги «Дніпро-Магдалинівка-Котівка» на адміністративній території Дніпровського району дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «DAEWOO RACER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.13.3 Правил дорожнього руху України під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , пошкодивши транспортні засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_4 А. у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 04 серпня та 04 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 328127 від 04.08.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 04.08.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 04.08.2019 року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_5 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_7 і для відома направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко