Справа № 5-148/2010 р.
12 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дядечка І.І.
при секретарі: Монт А.Ю.
за участю прокурора: Степаненка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької
виправної колонії Полтавської області /№69/ про заміну невідбутої частини покарання засудженому
ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі, -
з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
В поданні вказують, що ОСОБА_1, засуджений 10.02.2004 року
Недригайлівським райсудом Сумської області.
До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 10.07.2008 року, за час відбування покарання в якій
характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому
ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким, засудженого, який підтримав
подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю Росія,
мешканець: с. Березняки Недригайлівського району Сумської обл.,
росіянин, громадянин України, одружений, раніше судимий:
По даній справі засуджений 10.02.2004 року Недригайлівським райсудом Сумської області
Початок строку покарання 19.05.2003 року.
Кінець строку покарання 19.05.2013 року.
якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Сумському слідчому ізоляторі
стягнень та заохочень не мав.
10.07.2008 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у
Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре,
стягнень не мав , має п'ять заохочень
Працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.
За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після
фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний
особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і
вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком від 10.02.2004 року Недригайлівського райсуду Сумської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській
покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі, -
задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі -
3 роки 2 місяця 7днів - замінити більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяця 7днів.
ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя