Справа № 168/576/18
Провадження № 2-во/168/1/19
про виправлення описки у судовому рішенні
04 вересня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., з участю секретаря судових засідань - Островерха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі № 168/576/18 за позовом ОСОБА_2 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яку мотивує тим, що 25 вересня 2018 року Старовижівським районним судом Волинської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено та визнано за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . В ході виконання даного рішення з'ясовано, що в рішенні неправильно вказану вулицю, на якій знаходиться нерухоме майно, що є перешкодою для державної реєстрації права власності.
В судове засідання сторони не з'явились, що в силу частини 4 статті 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши дану заяву суд встановив наступне.
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі № 168/576/18 позов ОСОБА_2 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Під час державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно встановлено, що в рішенні помилково вказано назву АДРЕСА_2 , а саме: АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 підтверджується відповідною довідкою Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 73).
Таким чином, в рішенні суду допущено описку у зв'язку з чим позивач не може реалізувати право власності, яке виникло на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в тексті рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року адреса спадкового майна вказана неправильно, через що неможливо звернути рішення суду до виконання, тому її слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши в рішенні правильну адресу місця знаходження спадкового майна. Суд також враховує, що виправлення даної описки не змінює по суті рішення, не встановлює нових обов'язків і прав ніж ті, що були вирішені судовим рішенням при розгляді даної справи.
Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі № 168/576/18 за позовом ОСОБА_2 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року по справі № 168/576/18, за позовом ОСОБА_2 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши в тексті рішення адресу місця знаходження спадкового майна, в такій редакції: « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. В. Назарук