04 вересня 2019 р.Справа № 440/450/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі № 440/450/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/450/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019р. зупинено провадження у справі № 440/450/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19).
27.08.2019р., через засоби поштового зв'язку, ОСОБА_1 направлено до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В клопотанні зазначає, на що на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 08.08.2019р. оприлюднене рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 160/3586/19. На підставі вищенаведеного просить поновити провадження по справі № 440/450/19.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як зазначалось вище, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019р. було зупинено провадження у справі № 440/450/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 160/3586/19.
Судом встановлено, що 06.08.2019 Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі № 160/3586/19).
Зазначено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного розгляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 06.08.2019 у зразковій справі № 160/3586/19 не набрало законної сили, у зв'язку з тим, що строку на апеляційне оскарження даного рішення ще не сплинув.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі необхідно відмовити .
Керуючись ст.ст. 236, 237 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 440/450/19 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.