Справа № 161/14605/19
Провадження № 1-кс/161/7445/19
03 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №12019030010003267 від 29.08.2019 року, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження за №12019030010003267 від 29.08.2019 року до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Слідчий вказує, що 28.08.2019 року близько 18 год. водій автомобіля марки «Опель Астра» НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Левадна с. Зміїнець та виїжджаючи на вул. Ковельську м. Луцька допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 406» НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водії та пасажири автомобілів отримали тілесні ушкодження.
29.08.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019030010003267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи живих осіб для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019030010003267 від 29.08.2019 року судово-медичну експертизу живих осіб, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?
?До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?
?Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний у клопотанні?
Для дослідження експерту надати:
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
- рапорт інспектора ЧЧ Луцького ВП
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1