154/2633/19
1-кс/154/735/19
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
04 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019030060000580 від 28.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого В період часу з 20:30 год. по 21:30 год., у м. Володимир-Волинський, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з подвір'я по АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «KETLLER» типу гірський, вартістю 1600 грн., належний ОСОБА_4 , чим завдала майнову шкоду потерпілому на вказану суму.
28.08.2019 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12019030060000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
30.08.2019 року, ОСОБА_5 , добровільно надав велосипед типу гірський, зеленого кольору, марки «KETLLER», який він викрав 26.08.2019 близько 20 год. 30 хв. з домоволодіння ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого велосипеду марки «KETLLER», не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030060000580 від 28.08.2019 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження велосипед типу гірський, марки «KETLLER», станом на 28.08.2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС - копії матеріалів кримінального провадження № 12019030060000580 від 28.08.2019 року, необхідних для проведення експертизи, велосипед марки «KETLLER» типу гірський, який знаходиться на території Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській область, що по вул. Соборній, 6, м. Володимир-Волинський
Враховуючи те, що представлений на дослідження велосипед марки «KETLLER» типу гірський є великогабаритним, що унеможливлює його доставляння до Волинського НДЕКЦ МВС, організувати виїзд експерта за місцем його знаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, 6.
Зобов'язати експерта забезпечити збереження об'єкта експертизи у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, оскільки дослідження не пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1