П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2147/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Потапчука В.О.,
суддів Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 р. по справі №420/2147/19
позивач Головне управління ДФС в Одеській області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотраса-Інвест"
про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ГУ ДФС в Одеській області відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ГУ ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху.
19 липня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову скаржникам у задоволенні вказаного клопотання.
Таким чином, скаржником у наданих судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року скаржнику.
Роз'яснити скаржникам, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03 вересня 2019 року.
Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.