Справа № 3-423/2010 р.
23 березня року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: місто Кременчук, вулиця набережна Лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1
за частиною 4 статті 85 КУпАП України ,
3 березня 2010 року о 7.30 год. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вину визнав, підтвердивши факт вчинення правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наявними в справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, суддя обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_2 суддя вважає за необхідне застосувати відносно порушника вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч. 4 ст.85, 283 , 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн в дохід держави з конфіскацєю заборонених знарядь лову - сітки ліскової.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя