П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2019 р. Справа №420/892/19
Головуючий І інстанції суддя - Завальнюк І.В. Категорія №10.2.4
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» - задоволено.
20 травня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
30 липня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду втретє надійшло клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для податкової інспекції несвоєчасно та не в повній мірі та надає лист ГУ ДКСУ щодо безспірного списання коштів.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по повернено апелянту.
14 серпня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» про виправлення описки, в якій заявник просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року описку у назві підприємства позивача та даті судового рішення суду першої інстанції.
В ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року, про повернення апеляційної скарги у резолютивній частині ухвали суду допущено описку та зазначено «Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактні матеріали» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту», замість правильного: «Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту».
Належний позивач (апелянт) по даній справі є Товариство з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26», а датою рішення суду першої інстанції - 06 травня 2019 року.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 253, ст.311, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року.
У резолютивній частині рішення суду виправити описку, виклавши її абзац другий у наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук