Постанова від 15.03.2010 по справі 3-377

№ 3- 377/2010 р.

ПОСТАНОВА

15 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Республіканська,89, кім.36,

за ст.187ч.1 КУпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Крюківського РВ, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

Одночасно цього д дня до суду надійшов адміністративний матеріал № 3-375/10 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2А за ст.. 187 ч.1 КУпАП згідно якого останній 1.02.2010 року знаходячись під адміністративним наглядом в Крюківському РВ не з'явився на реєстрацію до Крюківського РВ, чим порушив адміністративний нагляд і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Оскільки дані справи надійшли одночасно і розглядаються одним і тим же органом, тому необхідно справи об'єднати в одне провадження і призначити покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 36КУпАП.

Отже оцінюючи наявні докази адміністративної справи, обстановку події правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за більш серйозне правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, суд визнає зухвалість вчиненого .

Обставини, що пом»якшують покарання - визнання правопорушником свої вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 36,187ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 3-375/2010року та справу № 3-377/2010 року, об'єнати, присвоївши № 3 - 377/2010 року. Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя