Справа № 3-313/2010 р. П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 березня 2010 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_2 12.02.2010 року об 11 годині займався продажем свіжої риби на міні-ринку «Раковка» в м. Кременчуці без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 100103 від 12.12.2010 року ОСОБА_2 вину визнав.
В судове засідання ОСОБА_2 не з”явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№ 100103 від 12.12.2010 року.
Суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України доведеною.
Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: