Справа № 2-940/2010 р.
19 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання 3/5 частин домоволодіння об”єктом права спільної сумісної власності, -
13 березня ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою згідно якої просив суд постановити рішення, яким визнати 3/5 частин домоволодіння 57 по вул.Деповській в м.Кременчуці об”єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_2
19 березня 2010 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою відповідно до якої просив повернути йому позовну заяву для доопрацювання.
Суддя розглянувши позовну заяву, та заяву про повернення позовної заяви, встановив наступне.
Враховуючи, що ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України передбачає повернення заяви, якщо позивачем до відкриття провадження по справі подана заява про повернення позову, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України , суддя, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання 3/5 частин домоволодіння об”єктом права спільної сумісної власності - представнику позивача адвокату ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в строк 10 днів з дня подачі в 5-дений термін заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Сьоря С.І.