Ухвала від 12.03.2010 по справі 2-891/2010

Справа № 2-891/2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010 року на адресу суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 3 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до позовної заяви, відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначена цивільна справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, а тому позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг № 3 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п”яти днів з проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ: І.О.Демиденко

Попередній документ
8400937
Наступний документ
8400939
Інформація про рішення:
№ рішення: 8400938
№ справи: 2-891/2010
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: подання Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами
Розклад засідань:
17.11.2022 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
05.12.2022 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
боржник:
Пікалюк Борис Григорович
заінтересована особа:
Пікалюк Тетяна Дмитрівна
заявник:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник зацікавленої особи:
Шевчук Віталій Іванович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ