Справа № 2-799/2010 р.
Іменем України
23 березня 2010 року. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І.,
при секретарі Герасименко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,-
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом, в якому просили постановити рішення, яким визначити по 1/3 частці спільної сумісної власності-квартири № 81 будинку № 77 по вул. Мічуріна в м. Кременчуці за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим 20.07.2009 року ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача виконкому Кременчуцької міської ради в судове засідання не з”явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.
Представник 3-ї особи третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1996 року, виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3
ОСОБА_3 помер 18.07.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 138134.
Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 являються спадкоємцями померлого, тому мають право на отримання спадщини. Вони звернулися до третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, але їм було відмовлено у зв”язку з тим, що частки у спільному сумісному майні не виділені.
При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задовільненню.
Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України, 370, 1226 ЦК України, Законом України „Про власність”, суд,-
Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності задовільнити.
Визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить 1/3 частка спільного майна:
ОСОБА_1 - 1/3 частка спільного майна,
ОСОБА_2 - 1/3 частка спільного майна,
померлому 18.07.2009 року ОСОБА_3 - 1/3 частка спільного майна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: