Справа № 2-375/2010р.
Іменем України
16 березня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
16.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову, в якій вказав, що внаслідок ДТП відповідачем спричинена матеріальна шкода в сумі 29186грн. та моральна шкода -5000грн.. ОСОБА_2 на праві власності належить Ѕ частина квартири № 26 по вул.Наб. л-та Дніпрова, 58 в м.Кременчуці. Оскільки відчудження належного відповідачеві майна може ускладнити виконання рішення суду, прохає суд накласти арешт на Ѕ частину квартири, що належить ОСОБА_2.
Вважаю необхідним з метою забезпечення позову накласти заборону на відчудження Ѕ частини квартири № 26 по вул.Наб. л-та Дніпрова, 58 в м.Кременчуці, що належить відповідачеві ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти заборону на відчудження Ѕ частини квартири № 26 по вул.Наб. л-та Дніпрова, 58 в м.Кременчуці, яка зареєстрована за ОСОБА_2.
Ухвалу направити в 1-у Кременчуцьку державну нотаріальну контору для негайного виконання, в КП„Кременчуцьке МБТІ” та ОСОБА_2 - для відома.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи, винні в порушені заходів забезпечення позову, несуть відповідальність.
Суддя :