Рішення від 18.03.2010 по справі 2-250

Справа № 2-2579/2009, 2-250/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК” до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ„ОТП Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що між ЗАТ „ОТП Банк” в особі службовця ОСОБА_3, службовця ОСОБА_4, які діють спільно на підставі Статуту, з однією сторони, та відповідачем ОСОБА_1 були укладені кредитний договір № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року на надання кредиту в сумі 39839,00 дол. США строком до 06.05.2015 року включно зі сплатою суми першочергового внеску 15 відсотків від суми кредиту та 14,49 відсотків річних щомісячно та договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) № D05/46/08/1 на надання кредиту для безготівкових платежів для виконання зобов'язань перед страховиком за кредитним договором № CL-D05/018/2008 в сумі 15500грн. 00коп. зі сплатою 26 відсотків річних за користування непростроченим кредитом на строк дії кредитного договору. Згідно кредитного договору № CL-D05/018/2008 відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний використати кредит на споживчі цілі купівлю автомобіля, проводити погашення кредиту у розмірі щомісячного ануїтетного платежу в сумі 762,38 дол. США. Згідно заяви на видачу готівки ОСОБА_1 06.05.2008 року було видано 39839,00 дол. США.. 06.05.2008 року між ЗАТ”ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір застави № PML-D05/018/2008 автотранспортного засобу легкового автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, для забезпечення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів. Згідно договору застави в разі неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, позивач має право на звернення стягнення на заставлене майно. Згідно договору поруки № SR-D05/018/2008 від 06.05.2008 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок у повному обсязі відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року. Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 23.04.2009 року та погодженого Національним банком України 18.06.2009 року, ПАТ „ОТП Банк” є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ЗАТ”ОТП Банк”. Боржник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором та договором овердрафту не виконує, станом на 07 жовтня 2009 року заборгованість за кредитним договором: загальна сума простроченої заборгованості за кредитом - 32827,83 дол. США, сума відсотків за користування кредитом - 3242,90 дол. США, сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 39252грн. 44коп., штрафні санкції - 400грн.00коп., заборгованість за договором овердрафту: сума простроченої заборгованості за овердрафтом - 15429грн. 27коп., сума несплачених відсотків за користування овердрафтом - 988грн. 53коп.. На вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту в повному обсязі вих.№ 22-2/83034 від 20.05.2009 року та вих.№ 22-2-2/18341 від 22.09.2009 року боржник ОСОБА_1 та на вимогу вих.№ 22-2/83035 від 20.05.2009 року поручитель ОСОБА_2 не реагують, борг в добровільному порядку не сплачують. Прохають стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ”ОТП Банк” борг за кредитним договором № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за кредитом - 32827,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 262950грн. 92коп., суму відсотків за користування кредитом - 3242,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 25975грн. 63 коп., суму пені за прострочення виконання зобов'язань - 39252грн. 44коп., штрафні санкції - 400грн.00коп.; заборгованість за договором овердрафту № D05/46/08/1 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за овердрафтом - 15429грн. 27коп., суму несплачених відсотків за користування овердрафтом - 988грн. 53коп., понесені судові витрати та звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі (кузов, рама) № 4Т1ВЕ46К88U775785, тип - легковий сєдан, правовстановлюючий документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 066619, видане Кременчуцьким ВРЕР 26.04.2008 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ „ОТП Банк” в особі службовця ОСОБА_3, службовця ОСОБА_4, які діють спільно на підставі Статуту, з однією сторони, та відповідачем ОСОБА_1 були укладені кредитний договір № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року на надання кредиту в сумі 39839,00 дол. США строком до 06.05.2015 року включно зі сплатою суми першочергового внеску 15 відсотків від суми кредиту та 14,49 відсотків річних щомісячно та договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) № D05/46/08/1 на надання кредиту для безготівкових платежів для виконання зобов'язань перед страховиком за кредитним договором № CL-D05/018/2008 в сумі 15500грн. 00коп. зі сплатою 26 відсотків річних за користування непростроченим кредитом на строк дії кредитного договору. Згідно кредитного договору № CL-D05/018/2008 відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний використати кредит на споживчі цілі купівлю автомобіля, проводити погашення кредиту у розмірі щомісячного ануїтетного платежу в сумі 762,38 дол. США. Згідно заяви на видачу готівки ОСОБА_1 06.05.2008 року було видано 39839,00 дол. США..

06.05.2008 року між ЗАТ„ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави № PML-D05/018/2008 автотранспортного засобу легкового автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску , колір - чорний, шасі (кузов, рама) № 4Т1ВЕ46К88U775785, тип - легковий сєдан, для забезпечення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5 06.05.2008 року за р.№7875. Згідно договору застави в разі неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, позивач має право на звернення стягнення на заставлене майно та на продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Згідно договору поруки № SR-D05/018/2008 від 06.05.2008 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок у повному обсязі відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року.

Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 23.04.2009 року та погодженого Національним банком України 18.06.2009 року, ПАТ „ОТП Банк” є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ЗАТ”ОТП Банк”.

Боржник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором та договором овердрафту не виконує, станом на 07 жовтня 2009 року заборгованість за кредитним договором: загальна сума простроченої заборгованості за кредитом - 32827,83 дол. США, сума відсотків за користування кредитом - 3242,90 дол. США, сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 39252грн. 44коп., штрафні санкції - 400грн.00коп., заборгованість за договором овердрафту: сума простроченої заборгованості за овердрафтом - 15429грн. 27коп., сума несплачених відсотків за користування овердрафтом - 988грн. 53коп..

На вимоги про погашення в повному обсязі заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту вих.№ 22-2/83034 від 20.05.2009 року та вих.№ 22-2-2/18341 від 22.09.2009 року боржник ОСОБА_1 та на вимогу вих.№ 22-2/83035 від 20.05.2009 року поручитель ОСОБА_2 не реагують, борг в добровільному порядку не сплачують.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.

Відповідно до ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до догвору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положення про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання у повному обсязі, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 589, 591 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.ст. 19, 20 ЗУ ”Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Оскільки відповідачі виконати зобов'язання в добровільному порядку не бажають, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ”ОТП Банк” борг за кредитним договором № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за кредитом - 32827,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 262950грн. 92коп., суму відсотків за користування кредитом - 3242,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 25975грн. 63 коп., суму пені за прострочення виконання зобов'язань - 39252грн. 44коп., штрафні санкції - 400грн.00коп.; заборгованість за договором овердрафту № D05/46/08/1 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за овердрафтом - 15429грн. 27коп., суму несплачених відсотків за користування овердрафтом - 988грн. 53коп. та понесені судові витрати.

Суд також вважає необхідним звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі (кузов, рама) № 4Т1ВЕ46К88U775785, тип - легковий сєдан, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 066619, видане Кременчуцьким ВРЕР 26.04.2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 1069, 550, 625, 553, 554, 589, 591 ЦК України, Законом України „Про заставу” № 2654-ХІІ від 02.10.1992 року, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК” до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК” борг за кредитним договором № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за кредитом - 32827,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 262950 грн. 92коп., суму відсотків за користування кредитом - 3242,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 25975грн. 63 коп., суму пені за прострочення виконання зобов'язань - 39252грн. 44коп., штрафні санкції - 400грн.00коп.; заборгованість за договором овердрафту № D05/46/08/1 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за овердрафтом - 15429грн. 27коп., суму несплачених відсотків за користування овердрафтом - 988грн. 53коп..

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PML-D05/018/2008 від 06.05.2008 року - автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі (кузов, рама) № 4Т1ВЕ46К88U775785, тип - легковий сєдан, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 066619, видане Кременчуцьким ВРЕР 26.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” понесені судові витрати на оплату судового збору по 850грн. 00коп. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60грн. 00коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8400821
Наступний документ
8400823
Інформація про рішення:
№ рішення: 8400822
№ справи: 2-250
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2011)
Дата надходження: 27.01.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
17.05.2023 08:00 Томашпільський районний суд Вінницької області