Справа № 2-2102/2009р.
№ 2-123/2010р. Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 березня 2010 року. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І., при секретарі Бучинській І.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в якому просило суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 33532 грн. 39 коп., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 335 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
17 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 46/5РС4-03-08, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 15000 гривень строком до 17.03.2011 року. Видача кредиту відбулася шляхом перерахування грошей на картковий рахунок, відкритий в ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за заявою ОСОБА_1 згідно договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску в рамках програми «Швидка фінансова допомога» від 17.03.2008 року.
ОСОБА_1 отримав готівкові кошти з картки № 4476071680436811, що підтверджується випискою з рахунку.
Таким чином, банк виконав свої зобов»язання в повному обсязі.
За умовами кредитного договору (п. 3.3) ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами в розмірі 417 гривень. Крім того, згідно п.4.7 кредитного договору ОСОБА_1 щомісячно в строк з 1 по 10 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 гривень.
Однак, з травня 2008 року ОСОБА_1 почав порушувати свої зобов'язання по кредитному договору та платежі в повному обсязі своєчасно не здійснює.
Згідно п.6.1. розділу 6 «Відповідальність позичальника» кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Невиконання позичальником своїх обов'язків щодо сплати щомісячних платежів дає банку правові підстави вимагати дострокового повернення кредитних коштів (п.3.5 кредитного договору). У випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за кредитним договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом З (трьох) банківських днів з моменту одержання вимоги банку. Дострокове повернення кредитних ресурсів та сплата процентів не звільняють позичальника від відповідальності, передбаченої розділом 6 Кредитного договору (абз.2 п.3.5. Кредитного договору).
Станом на 26.08.2009 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 46/8РС4-03-08 від 17.03.2008 року перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» становить 33 532,39 гривень (тридцять три тисячі п"ятсот тридцять дві гривні 39 коп.). в тому числі:
-прострочена заборгованість по кредиту - 4 580 гривень;
-прострочена заборгованість по комісійній винагороді - 2 625 гривень;
-поточна заборгованість по комісійній винагороді - 262,50 гривень;
-прострочена заборгованість по відсоткам -3 618,50 гривень;
-поточна заборгованість по відсоткам - 297,35 гривень;
-пеня - 14 669,54 гривень;
-сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 7 479,50 гривень;
В якості забезпечення по кредиту виступила порука ОСОБА_2, про що з останнім було укладено договір поруки № 46/8РО4-03-08 Р від 17.03.2008 року. За умовами договору поруки (п. 1.1) поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків (п.2.2. договору поруки).
У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.
ОСОБА_2 був повідомлений банком про невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, однак до цього часу кредитні кошти не повернуто.
Частина 2 статті 1050 ЦК України зазначає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов”язаннння не допускається.
Статтею 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов”язаня, забезпеченого порукою, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У встановлений договором та законом термін відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов”язання щодо погашення кредиту не виконав, заходів направлених на погашення кредиту не приймав.
Таким чином, безпідставне невиконання відповідачем ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 своїх договірних зобов'язань порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит.
Отже, заявлені ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» позовні вимоги є законними, обгрунтованими та підлягають задовільненню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, 549,625,651,1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд -
Позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовільнити.
Достроково розірвати кредитний договір № 46/8РС4-03-08 від 17.03.2008 року, укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк«Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по Кредитному договору №46/8РО4-03-08 від 17.03.2008 року в сумі 33532 грн. 39 коп. (тридцять три тисячі п"ятсот тридцять дві гривні 39 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк«Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 335 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: