03 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.
при секретарі Козловій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, -
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 14 квітня 2009р ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до виконання Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно реконструйоване майно визнано право власності позивача ОСОБА_2 польського В.Г. на реконструйоване приміщення - перукарню з косметичною залою за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що в процесі виконання рішення суду, а саме чи вимагається додаткове прийняття до експлуатації нерухомого майна, право власності на яке визнано рішенням суду чи таке нерухоме майно вважається таким, що прийнято до експлуатації та не потребує додаткових дій щодо створення державної приймальної комісії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду судового засідання належним чином. Неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи вважає , що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Заявник ОСОБА_2 польський В.Г. в заяві посилається не на незрозумілий зміст рішення, а на питання прийняття до експлуатації нерухомого майна, яке не було предметом розглядом в цивільній справі.
Прийняття до експлуатації нерухомого майна,створення державної приймальної комісії регулюються окремими нормативними актами, відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, ОСОБА_1Г в роз'ясненні рішення необхідно відмовити.
керуючись ст..209,221 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 в роз'ясненні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.04.2009 року по справі № 2-1063\09 - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.