Справа № 2-1408/09р.
09 квітня 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Кір'якової Н.П.,
при секретарі Мінаєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку за №3467145/1.11637359 від 03.04.2007 р., укладеним між позивачем та ОСОБА_1 у розмірі 70,39 гривень, та суму договірної санкції у розмірі 737,06 гривень. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутись до суду.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у відповідності до укладеного договору між ЗАТ „Український мобільний зв'язок" за №3467145/1.11637359 від 03.04.2007 р. та ОСОБА_1, останньому були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку строком 365 календарних днів. Відповідач перестав оплачувати надані послуги, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 70,39 гривень, та була нарахована договірна санкція у сумі 737,06 гривень за 269 днів, що залишилися до закінчення терміну договірної санкції, яку відповідач зобов'язався оплатити. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутись до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у відсутності його представника та ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату й час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Згідно з договором №3467145/1.11637359 від 03.04.2007 р., ОСОБА_1 уклав угоду із ЗАТ „Український мобільний зв'язок" про надання послуг мобільного стільникового зв'язку. Відповідно до договору п. 2.4.2 відповідач зобов'язався вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх розрахунків.
Згідно з п.1.1 Додаткової угоди до зазначеного договору, строк його дії складає 365 календарних днів. На підставі п. 1.2 Додаткової угоди, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Згідно інтерфейсу перегляду ДУ (договірної угоди) і розрахунку суми штрафу за контрактом 3467145 абонента ОСОБА_1, період користування мобільним зв'язком складає 365 днів, призначена сума штрафу складає 737,06 за формулою розрахунку (2.74*(365-206+110).
Відповідно до розрахунку: заборгованість за послуги зв'язку складає 70,39 грн., сума штрафу (договірної санкції) за порушення умов Договору складає 709 грн. 66 коп., а загальна сума претензії 807 гривень 45 копійок.
Статтями 526,549,551 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору неустойку (штраф).
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 не дотримався порядку розірвання договору і за його умовами саме він повинен сплачувати послуги зв'язку.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за послуги зв'язку розмірі 70,39 гривень, сума договірної санкції у розмірі 737,06 гривень та судові витрати.
На підставі ст. ст. 526,551 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212,214-215,218,226 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" суму боргу за послуги зв'язку у сумі 70,39 гривень, сума договірної санкції у розмірі 737,06 гривень, затрати по оплаті державного мита у сумі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, на загальну суму 888 гривень 45 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.