Справа №2-о-161/09
19 червня 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір'якової Н.П., при секретарі Мінаєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, -
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2. В обгрунтування своїх вимог вказала, що з 15.02.1997 року перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 3 моменту реєстрації шлюбу та до смерті чоловіка, який помер 12.04.2009 р. вона знаходилась на його утриманні, проживала разом з ним, при цьому вони вели спільне господарство, був єдиний сімейний бюджет. На момент смерті вона з чоловіком проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця зазначила, що знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя та отримує пенсію за віком в розмірі 600,54 грн., її чоловік протягом всього життя отримував заробітну плату значно більшу, ніж її пенсія. Дохід чоловіка був постійним і основним джерелом їхнього існування. В теперішній час вона бажає перейти на отримання пенсії чоловіка, для чого їй необхідно рішення суду, що вона знаходилась на утриманні у чоловіка.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримання вимог.
Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про згоду із задоволенням заяви та про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідно до вказаної заяви суд розглянув справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення" члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, який помер 12.04.2009 р. Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серії І НО №358083 /а.с. 9/;
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер 12.04.2009 р. в місті Маріуполі, актовий запис № 844 від 16.04.2009 р. /а.с. 8/;
- актом ЖЕУ 2, де вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та вели спільне господарство /а.с. 13/;
- довідкою про розмір пенсії заявниці за віком при повному стажі, виданою 19.05.2009 року Управлінням ПФУ Жовтневого району м. Маріуполя, яка складає на травень 2009 року 600,54 грн. /а.с. 14/;
- довідкою про розмір пенсії ОСОБА_2, виданою 18.05.2009 року Управлінням ПФУ Жовтневого району м. Маріуполя, яка складає на січень - квітень 2009 року 1603,57 грн.
Таким чином, суд вважає доведеною обставину, що дохід померлого ОСОБА_2 був постійним і основним джерелом засобів існування для заявниці, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234,235,256,259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на утриманні у ОСОБА_2, який помер 12.04.2009 р. в місті Маріуполі Донецької області.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.