Справа № 545/1086/19 Номер провадження 11-кп/814/1019/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про залучення захисника
03 вересня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника у кримінальному провадженні № 12019170300000321 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року,
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жакрем Джезказганської області Казахстана, громадянина України, росіянина, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, останній раз:
- 28.02.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі,
засуджено за:
- ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
- ч.3 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк покарання засудженому визначено рахувати з моменту його тримання під вартою згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 - з 08.04.2019.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_6 на користь Держави в особі МВС України Полтавського НДЕКЦ витрати за проведення експертиз у провадженні у загальній сумі 1727,11 гривень.
Вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій, просить пом'якшити йому покарання.
Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.
В ході розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_6 надав заяву, у якій просив призначити йому захисника.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» та не має можливості самостійно залучити захисника, а залучення захисника є правом обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року щодо ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.00 год. 12 вересня 2019 року.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4