№ 2-206/2010
15 лютого 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.
при секретарі Альошкіна О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської Ради Кременчуцького району, ОСОБА_2, третя особа третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП” Кременчуцьке МБТІ” про визначення часток у спільній сумісній власності
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Максимівської сільської Ради Кременчуцького району, ОСОБА_2, третя особа третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП” Кременчуцьке МБТІ” про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи,що йому разом з батьками ОСОБА_2А та ОСОБА_3 на праві власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1, якою вони спільно володіли і користувалися, умовно їх частки вважалися рівними. Після смерті матері ОСОБА_3 6.02.2009 року виникла необхідність визначення часток кожного із співвласників квартири, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом .
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, представник відповідача- Червонознам'янської сільської ради,третіх осіб - третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП” Кременчуцьке МБТІ” на розгляд справи не з'явилися, направили заяви з проханням розглядати справу у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що позивачу ОСОБА_1 та його батькам ОСОБА_2,ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2, якою вони спільно володіли та користувалися, умовно вважали свої частки рівними. Після смерті матері ОСОБА_3 6 лютого 2009 року виникла необхідність у визначенні часток кожного з співвласників квартири .
Відповідно до ст.ст. 370,372 ЦК України у разі виділу чи поділу майна,що є у спільній сумісній власності, частки співвласників вважаються рівними,якщо між ними не було іншої домовленості.
На підставі наведеного, враховуючи, що розбіжностей між співвласниками квартири не було, а тому умовно вони вважали свої частки рівними., суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.15,16,1216,1218,1226 ЦПК України, ст.ст.370,372 ЦК України суд -
Позов задовольнити.
Визначити , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Іванівні1951 р.народження,яка померла 06.02.2009 року належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна:
Суддя А.В. Кузнєцов