Справа № 3-375/2010 рік.
02 березня 2010 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Юрконсалтсервіс - П», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ “Юрконсалтсервіс-П”, було встановлено порушення директором товариства ОСОБА_1 порядку повідомлення відомостей про доходи громадян, а саме неповідомлення ДПІ в Баштанському районі за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2009 року по терміну подання до 10.08.2009 року, фактично подано 29.10.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява прослухання справи в його відсутність, вину визнає, однак просив закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу слідує, що правопорушення було скоєно 10.08.2009 року (враховуючи, що граничний термін повідомлення ДПІ в Баштанському районі за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2009 року включно до 09.08.2009 року). Дане правопорушення має ознаки триваючого, усунення та виявлення якого мало місце 29.10.2009 року (день подання вищевказаних відомостей до ДПІ). Справа надійшла до суду 10.02.2010 року та призначена до розгляду на 02.03.2010 року, тобто на момент надходження справи до суду сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту виявлення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247,252,280,283, 284 КУпАП, суддя, -
провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити - в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.