Ухвала від 11.03.2010 по справі 2-310/10

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

( про повернення )

11.03.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши позовну заяву Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Баштанська міська рада звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальної допомоги на поховання в сумі 150 грн., виплаченої ОСОБА_2 на підставі розпорядження Баштанської міської ради № 89 -р від 26.08.2009 року.

Позовна заява подана без додержання вимог закону.

На підставі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

За наявними у суду даними, ОСОБА_1 за вироком Баштанського районного суду від 16.11.2009 року засуджено до 8 років позбавлення волі. Призначене за вироком суду покарання, ОСОБА_1, відбуває в Вознесенській ВК № 72. Зазначеним вироком суду задоволено позовні вимоги потерпілої від злочину, ОСОБА_2, щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди в повному обсязі.

Вимоги щодо стягнення наданої міськрадою матеріальної допомоги ОСОБА_2, не є за своєю правовою природою вимогою щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, а тому не підпадають під дію ч.3 ст. 110 ЦПК України, а сама надана матеріальна допомога не є матеріальним збитком, завданим злочином, а тому, в ідповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинні бути долучені документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” з послідуючими змінами та доповненнями, що визначає розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів з позовів матеріального характеру Відповідно до зазначеної постанови позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 51 грн. та доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 105 грн.

Оскільки дана справа не підсудна Баштанському районному суду, то на підставі ст.. 115 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя , -

УХ В А Л И В :

Позовну заяву Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Попередній документ
8400486
Наступний документ
8400488
Інформація про рішення:
№ рішення: 8400487
№ справи: 2-310/10
Дата рішення: 11.03.2010
Дата публікації: 01.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Розклад засідань:
30.07.2024 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:40 Черкаський районний суд Черкаської області
06.11.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2025 12:45 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ратушний Сергій Вадимович
позивач:
ВАТ АК "Укргазбанк"
Ратушна Наталія Михайлівна
заінтересована особа:
Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Жовтоводсько-П`ятихатський відділ ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області
Черкаський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ " Фінансова Компанія "Маніту"
інша особа:
Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Камянському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Камянському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Журба Сергій Васильович
представник заявника:
Кузема Яна Олексіївна
Левченко Ірина Андріївна
Машніцький Владислав Анатолійович
представник позивача:
Охріменко Наталія Іванівна
скаржник:
Громов Борис Юрійович
Жовтоводсько-П'ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Чередниченко Дмитро Олегович
стягувач (заінтересована особа):
Адасинський Олег Львович
Цурулик (Чередниченко) Ганна Віталіївна
Чередниченко Ганна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА