Судовий наказ від 23.03.2010 по справі 2-н-20/10

Богуславський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" березня 2010 року Номер справи 2-н-20/10

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в розмірі 2150 грн. 15 коп.

відповідно до п. 9 Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення від 14.05.2007 року; ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання", вул. Польова, 46-А м. Богуслава Київської області, на розрахунковий рахунок № 2600116929001 в АКБ “Київська Русь”, МФО 319036, код 33604652 заборгованості за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в розмірі 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) гривень 15 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок , що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" судовий збір (державне мито) в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя (підпис) С.О. Кіхтенко

Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “ ____” ________________ 2010 року.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу 3 (три) роки.

Суддя Богуславського районного суду ___________________ С.О. Кіхтенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
8400343
Наступний документ
8400345
Інформація про рішення:
№ рішення: 8400344
№ справи: 2-н-20/10
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Розклад засідань:
11.10.2021 08:15 Чугуївський міський суд Харківської області
15.04.2025 15:45 Чугуївський міський суд Харківської області
25.06.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
12.03.2026 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2026 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛЕВАКО ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Бакумовський Віктор Анатолійович
Галащук Валентина Петрівна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському району та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Петренко Ігор Олегович
заявник:
ВАТ"Укртелеком"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
УРБАН ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Шовкун Наталія Іванівна
приватний виконавець:
Котула Артем Михайлович
стягувач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
третя особа:
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції