Справа № 3-549\10р.
Іменем України
«16» березня 2010 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 210 Калуського району Івано-Франківської області, працюючого охоронцем ТОМ - Метал, гр. України за ст. 124 КпАП України, суд -
03.03.2010 р. о 10.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» н.з. АТ 1706 АА, по проспекту Л. Українки в м. Калуш, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Джілі» н.з. АТ 0440 АВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійснив зупинку на регульованому пішохідному переході, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР України, тому на нього складено протокол за ст. 124 КпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, просить не позбавляти його права керування.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 р. (а.с. 1); схемою ДТП від 03.03.2010 р. (а.с. 2); поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 6).
Суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема: що правопорушення вчинено вперше, правопорушник вину визнав, навчається, тому суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України й призначити стягнення - 340 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.