Справа № 766/3985/19
н/п 2/766/6106/19
29.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року. Від даного шлюбу дітей не мають В теперішній час шлюбні відносини припинені в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. В результаті чого в сімї відбувались конфлікти. Можливості зберегти сім'ю немає. Шлюб існує формально. Примирення і подальше спільне проживання позивач вважає неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам.
Ухвалою від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач не з'явилась, подала заяву в якій підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року відповідно до актового запису №242, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районн6ого управління юстиції у м. Херсоні.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей.
Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним задовольнити позов та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 30.11.2013 року, актовий запис №242 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 .0 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення,безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М. Єпішин