Справа №766/17224/19
н/п 1-кс/766/13230/19
03.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019230040002822 від 28.08.2019 року, за ознаками правопорушення передбаченого 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено ОСОБА_4 , 1986р.н. про те, що 27.08.2019 в період часу з 18:30год. до 20:03год. невстановлена особа, знаходячись навпроти першого під"їзду буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа його автомбілем марки КІА RІА, д/н НОМЕР_1 , вартістю близько 125000 грн.
Даний факт 28.08.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040002822 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які мали сеанси зв'язку за адресами: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
АДРЕСА_1 :
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 91, 132, 88, 133, 84, 105, 83, 16781, 16782, 16783, 92001331, 92001321, 92005633, 92005631, LAC: 0 CID: 39909
м. Херсон вул. Перекопська СІЗО :
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 481, 363, 362, 482, 565, 85, 157, 35412, 15493, 35411, 92004811, 92005613.
м. Херсон вул. Перекопська Салют :
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 192, 193, 224, 511, 263, 316
26883, 26881, 26882, 36882, 36883 3518
м. Херсон Антонівський міст:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 223, 224, 222, 221, 226, 192, 263
36913, 36912, 46911, 46912, 36911, 46913,92002111.
Автодорога М-14 254 км:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 0 CID: 13124. LAC: 32001 CID: 222, 671, 212, 582. LAC: 32003 CID: 1306
М. Олешки WOG:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 261, 265, 262, 263, 71, 85, 586, 261, 265, 262, 263, 71, 85, 586,16941, 16943, 16942,92000711, 92000721.
М-14 заправка близнюки:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32001 CID: 342, 261, 343, 345, 344, 341, 223, 25392, 25391, 35391, 35393.
М-14 поворот на с. Петропавлівка:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32003 CID: 3607, 3608, 3606, 3605, 3182, 3244, 3243.
М-14 поворот на с. Тополівка:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32003 CID: 1112, 1046, 2491, 1056, 1113, 2145, 1103,25722, 25723, 16021.
Розвилка на м.Таврійськ та Нову Каховку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32003 CID: 1057, 1111, 1103, 1021, 1072, 1082, 1112,35661, 35662, 35663
Розвилка на Нову Каховку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 32003 CID: 1112, 1046, 2491, 1056, 1113, 2145, 1103,25722, 25723, 16021
В проміжок часу з 00.00 год. 26.08.2019 р. до 23.59 год. 26.08.2019 р.; 00.00год. 27.08.2019 до 23.59год. 27.08.2019 р.; 00.00год. 28.08.2019 до 23.59год.28.08.2019 р.
Встановити строк дії ухвали до 03.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя