постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 661/3166/19
02 вересня 2019 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О, розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №1 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Ярового А.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
09.08.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про що повернувся конверт з відміткою пошти, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 277-2 КУпАП України повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Згідно з протоколом серії ОБ №114696 від 29.06.2019 року про адміністративне правопорушення в графі місце проживання, зазначено адресу правопорушника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
16.08.2019 року до суду повернувся конверт із повідомленням про вручення судової повістки з відміткою про те, що правопорушник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.
На запит суду від 23.08.2019 року за вх..№5526 від 30.08.2019 року щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с АДРЕСА_2 Чаплинського району АДРЕСА_3 Херсонської АДРЕСА_4 з 25.09.1998 року.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, тобто відсутнє будь-яке підтвердження про те, що правопорушником ОСОБА_1 було отримано повістку про виклик до суду та з'явлення на відповідну дату.
Таким чином, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, тому суд дійшов до висновку, що вказана справи про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268 КпАП України,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повернути поліцейському СРПП №1 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Яровому А.С. для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко