номер провадження справи 12/25/19
про закриття провадження у справі
27.08.2019 Справа № 908/1394/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1394/19
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРГІЯ-СВ" (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам'янське, вул. Лікарняна, буд. 20)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 20866,68 грн.
за участю представників:
від позивача - Качан О.С., ордер серія ЗП №3108907 від 17.07.2019, адвокат
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - не з'явився
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 08.05.2019 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Моя Енергія-СВ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2018 в сумі 40663,14 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 40500,34 грн., заборгованості за відсотками в сумі 22,89 грн. та пені в сумі 139,91 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 06.06.2019 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою суду від 26.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/25/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 29.07.2019 о 15:00 год.
Ухвалами суду від 29.07.2019 та від 12.08.2019 року розгляд справи відкладався.
27.08.2019 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє, що першим відповідачем було частково сплачено заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом 31.05.2019 у розмірі 5240, 61 грн., 05.06.2019 у розмірі 23593, 10 грн., 18.06.2019рзмірі 5082, 98 грн., заборгованість за простроченими процентами 1190, 87 грн., заборгованість за нарахованою пенею у розмірі 140, 79 грн., заборгованість за простроченою комісією у розмірі 5600, 00 грн.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначила, що оскільки відповідач сплачував борг частинами тому банком було нараховано додатково до стягнення грошові кошти у зв'язку із простроченням, які не увійшли до ціни позову, тому відповідно до розрахунку, який наданий о заяви від 27.08.2019 за відповідачем-1 рахується заборгованість.
Відповідачі в судове засідання 27.08.2019 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 27.08.2019 судом було оголошено перерву для надання можливості банку надати додатковий розрахунок щодо боргу.
До суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє, що заборгованість за кредитним договором б/н від 29.05.2019 погашена. Просить суд розглядати справу без участі адвоката АТ КБ "Приватбанк". Також просить судовий збір стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРГІЯ-СВ" та ОСОБА_1 .
З'ясувавши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, суд встановив:
Позов мотивовано тим, що 29.05.2018 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРПВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРПЯ-СВ" (далі - Відповідач-1) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "'КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АХ КВ "ПРИВАТБАНК"http://privatbank.ua.
Пунктом 3,2,8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту; сплати, відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їж сплати ) вказуються в Заяві про приєднання, по Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електроно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет (http://privatmarket.ua).
Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Кліпну терміновий кредит в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, силами відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу. їх кількість і дати їх здійснення вказується в Заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитною договору в електронному вигляді.
18.06.2018 на підставі укладеного договору, Позивачем було перераховано на поточний рахунок Відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 140000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.
29.05.2018 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № POR1527590268680 (далі - Договір поруки), предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за виконання зобов'язань Відповідача-1, які випливають з Договору (п.1.1. Договору поруки).
Пунктом 3.2.83.1. Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах І в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку Клієнта, в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3-2.8.5.3, Умов Відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п 3.2.8.3.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.
Відповідно до п. 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.3.1. цього Договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.
За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4. Заяви.
Пункт 3.2.8.9.2. Умов передбачає, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії передбаченої пунктом 3.2,83.2. Умов, здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві, про що зазначено у п. 3.2.8.3.1.Умов.
Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного чиста місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).
Згідно з п.3.2.8.9.1, Умов та відповідно до ст. 212 ЦК України у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. цього Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.3. цього Договору.
У свою чергу пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушення Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у пункті 1.6. Заяви.
Нарахування прострочених відсотків здійснюється щодня, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не враховуються (п. 3.2.8.9.7. Умов).
Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2. цього договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Позивач зазначає, що в порушення відповідних умов Договору та приписів законодавства Відповідач-1 не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наданого банком 27.08.2019 року розрахунку боргу першого відповідача, за ним, станом на 27.08.2019 відсутня заборгованість, що свідчить про відсутність предмету спору. Вказаний розрахунок узгоджується із заявленою позивачем до стягнення сумою.
Враховуючи вищевикладене, слід закрити провадження у справі № 908/1394/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Моя Енергія-СВ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2018 в сумі 40663,14 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Разом з тим, у поданій до суду заяві б/н від 27.08.2019 позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 1921, 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України унормовано, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В пункті 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Відтак, оскільки задоволення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відбулося після подання позову та відкриття провадження у справі № 908/1394/19, а також враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідачів, тому витрати по сплаті судового збору в сумі 1921, 00 грн. покладаються на відповідачів порівну, а саме в сумі 960,50 грн. на кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись 1. Закрити провадження у справі № 908/1394/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Моя Енергія-СВ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2018 в сумі 40663,14 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Моя Енергія-СВ", 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам'янське, вул. Лікарняна, буд. 20, код ЄДРПОУ 39966065, на користь:
- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, витрати зі сплати судового збору в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп., видавши наказ.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570 витрати зі сплати судового збору в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп., видавши наказ.
4. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано - 02.09.2019.
Суддя О.Г. Смірнов