Рішення
Іменем України
28 серпня 2019 року місто Чернігів
Справа №751/4047/19
Провадження №2/751/1002/19
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Чвірової
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник третьої особи - Бондаренко Н.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові рада про позбавлення батьківських прав
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати покласти на відповідача.
Позов мотивовано тим, що 21.07.2007 року з відповідачем уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 , який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. 23.10.2014 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач з позивачем та дитиною спілкуватися відмовляється, про дитину взагалі не піклується. З моменту розірвання шлюбних відносин і по цей час відповідач не бачив дитину жодного разу. Аліментів чи грошових коштів відповідач не платить, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення. Син не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує його вдома, в дитячому садку. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських прав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи підтримала позовні вимоги, просила задовольнити.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками записані: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16-17).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.18-19)
Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг № 4315 від 27.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Із довідки ДНЗ № 2 від 17.04.2019 року вбачається, що дитина - ОСОБА_3 , відвідує Чернігівський дошкільний навчальний заклад № 2 з 23.07.2015 року; батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у житті дошкільного закладу, не приводить дитину до ДНЗ, не забирає додому, не відвідує батьківські збори, дитячі свята (а.с.10).
З акту обстеження умов проживання від 20.05.2019 року Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради вбачається, що малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На момент обстеження в квартирі було чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарний стан приміщення добрий. ОСОБА_4 мешкає в одній кімнаті з матір'ю, яка обладнана усім необхідним для навчання, розвитку та відпочинку дитини (а.с.11).
Станом на березень 2019 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 у сумі 35522,70 грн., що підтверджується розрахунком про стан заборгованості зі сплати аліментів Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів (а.с.15).
07.05.2019 року ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 (а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.05.2019 року затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 14).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров'я сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
V. Розподіл судових витрат
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (а.с.1)
Керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові рада про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Уссурійськ, Приморського краю, Російської Федерації, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення виготовлено 2 вересня 2019 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 )
Третя особа - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові рада (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19)
Суддя С. М. Ченцова