Ухвала від 02.09.2019 по справі 607/12490/16-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/12490/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.

Провадження № 22-ц/817/948/19 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія - 304090000

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Дикун С.І.

Суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (після зміни найменування акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Ролікс-Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року, з пропуском встановленого законом строку, АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2019 року, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копіюповного тексту судового рішення банком отримано 23.07.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2019 року. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (після зміни найменування акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Ролікс-Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (після зміни найменування акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Ролікс-Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Храпак Н.М.

Парандюк Т.С.

Попередній документ
83973163
Наступний документ
83973166
Інформація про рішення:
№ рішення: 83973165
№ справи: 607/12490/16-ц
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 04.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 12.12.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором