Номер провадження: 22-ц/813/399/19
Номер справи місцевого суду: 523/4333/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
30.08.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.10.2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було зупинено до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил, який був залучений до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2019 року відновлено провадження у справі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2019 року витребувано з Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на цей час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
29.08.2019 року до Одеського апеляційного суду, через засоби поштового зв'язку, надійшов лист від Військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2019 року № 1568, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , дійсно на цей час знаходиться у складі Збройних Сил України та проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_1 відряджений до 235 НЦ, село Михайлівка Миколаївської області для бойового злагодження перед виходом в район виконання завдань Операції об'єднаних сил.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на те, що передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі наявні та доведені письмовими доказами, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, апеляційний суд
Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено: 30.08.2019 року.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова