Справа № 655/783/19
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
28 серпня 2019 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.
Згідно ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява подана до Горностаївського районного суду Херсонської області з дотриманням правил підсудності.
28 серпня 2019 року позивач пред'явив адміністративний позов про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29 липня 2019 року, тобто після закінчення процесуального строку на звернення до суду. Позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, так як він був повідомлений про оскаржувану постанову лише 17 серпня 2019 року, отримавши її поштою.
Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасники справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, з врахуванням особливостей, встановлених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.121, 171, 268 - 270, 286 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.
Розглядати справу за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Призначити судове засідання у справі на 05 вересня 2019 року о 15.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
-відповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області Лабенок Олександра Івановича (м.Херсон вул.Університетська,136-а),
-представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон вул.Університетська,136-а).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам в строк до 05 вересня 2019 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 162 КАС України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.