Справа № 440/256/17 Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/811/2376/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року, постановлену в складі головуючого - судді Мельник С.Р. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Виробночо-торгівельного підприємства Серміш» про стягнення боргу,
Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Ухвалу Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року оскаржило Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів».
До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що він не був стороною у справі, оскаржена ухвала йому не направлялась та зі змістом такої ознайомився 01 липня 2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року.
З матеріалів справи встановлено, що 09 березня 2017 року Буським районним судом Львівської області постановлено оскаржену ухвалу, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, тому порядок оскарження такої повинен здійснюватись відповідно до норм ЦПК України, які були чинні на момент постановлення такої ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на момент постановлення оскарженої ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що скаржник не був залучений до участі у справі, у матеріалах справи відсутні докази про вручення оскарженої ухвали апелянту, з текстом оскарженої ухвали ознайомився 01 липня 2019 року та подав апеляційну скаргу 05 липня 2019, строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року представник Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» - Вертас М.М. подала підписані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,
заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку «Львів» строк на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року, постановлену в складі головуючого - судді Мельник С.Р. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Виробночо-торгівельного підприємства Серміш» про стягнення боргу.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Курій Н.М.