Дата документу 02.09.2019 Справа № 334/7199/17
Єдиний унікальний № 334/7199/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатюк О.М.
Провадження № 22ц/807/3075/19
02 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 02.09.2019 року справу передано у провадження судді-доповідача Кочеткової І.В., та визначено склад колегії: головуючий суддя - Кочеткова І.В., судді: Кримська О.М., Дашковська А.В.
Проте, мною не може бути прийнята справа до свого провадження виходячи з такого.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року (у складі судді - доповідача Кочеткової І.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк, який не може перевищувати десять днів для надання апеляційній інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 960 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.
Постановою Верховного Суду від 07.08.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2018 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому її розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що суддя- доповідач по справі Кочеткова І.В., ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнала неподаною та повернула скаржнику, та вказана ухвалу була скасована постановою Верховного Суду від 07.08.2019 року, тому вона не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи, оскільки повторна участь судді в розгляді справи після скасування судових рішень недопустима.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суддя,
Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року.
Суддя І.В. Кочеткова