Дата документу 02.09.2019 Справа № 331/6941/18
Єдиний унікальний № 331/6941/18
Провадження №22-ц/807/3057/19
Головуючий в 1-й інстанції - Антоненко М.В.
02 вересня 2019 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Рентал» про скасування рішення державного реєстратора, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року задоволено клопотання Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В клопотанні про поновлення строку зазначено, що строк пропущено з поважних причин, оскільки Міністерство юстиції України не брало участь при розгляді справи в суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, тощо.
З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 365 ЦПК України.
Згідно п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону тощо.
При зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не сплачено судовий збір відповідно до вказаних вище вимог закону.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить 1921 грн.
Отже за подачу даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року задовольнити.
Поновити Міністерству юстиції України процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року задовольнити.
Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова