Дата документу 02.09.2019 Справа № 317/2473/19
Єдиний унікальний № 317/2473/19
Провадження №22-ц/807/3040/19
Головуючий в 1-й інстанції - Мінгазов Р.В.
02 вересня 2019 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, зацікавлена особа директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточій О.С. про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 , -
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року заяву Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, зацікавлена особа директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточій О.С. про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 , повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування подав засобами поштового зв'язку 16.08.2019 року апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала постановлена 29 липня 2019 року за відсутності сторін у справі, скаржник отримав апеляційну скаргу 02.08.2019 року.
Відповідно до матеріалів справи Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування отримав оскаржувану ухвалу - 02.08.2019 року (а.с.7)
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дні її проголошення.
Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
Клопотання Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року задовольнити.
Поновити Виконавчому комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, зацікавлена особа директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточій О.С. про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17 вересня 2019 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Кухар