Справа № 148/1647/19
Провадження №11-п/801/1916/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
02 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тульчинського районного суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12019020310000431 на розгляд до іншого суду,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12019020310000431 разом із поданням Тульчинського районного суду Вінницької області про визначення підсудності, в якому зазначено про неможливість розподілу даної справи між суддями в Тульчинському райсуді, оскільки в суді працює один суддя ОСОБА_4 , який з 12.08.2019 по 30.08.2019 перебуває у щорічній відпустці.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».
Таким чином, на даний час немає підстав для передання клопотання слідчого про проведення огляду до іншого суду, так як суддя ОСОБА_4 після виходу з відпустки має можливість розглянути зазначене клопотання.
За таких обставин матеріали клопотання слідчого про проведення огляду слід повернути до Тульчинського районного суду та здійснення автоматичного розподілу, з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України
В поданні Тульчинського районного суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення клопотання слідчого Тульчинського ВП на розгляд до іншого суду відмовити, а матеріали клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12019020310000431 повернути на судовий розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Суддя: